fait encore débat
La «transparence» sur l'indemnité pour frais de mandat (IRFM) accordée aux députés pour payer les frais liés à l'exercice de leur fonction ne devrait suscité aucun débats.
Les députés devraient avoir l'obligation de présenter des justificatifs prouvant les dépenses effectives. Comme c'est le cas partout dans le monde des affaires.
En cette période ou l'on demande aux Français de se serrer la ceinture, les députés doivent faire la preuve de leur probité et montrer l'exemple ...
Le député centriste Charles de Courson. réclamait en vain «la fiscalisation de cette indemnité».
Infaisable d'anticiper les dépenses ????
- Pour Sandrine
Mazetier (PS), l'idée d'un contrôle précis est «concrètement
impossible», mais l'élue «comprend cette demande».
«C'est infaisable d'anticiper les dépenses et rien ne serait
vérifiable», dit-elle. L'élue socialiste de Paris s'insurge
également contre le coût engendré par le traitement des factures.
«Je ne vois pas pourquoi je devrais justifier qui je vois et dans
quel lieu», insiste Razzi
Hammadi (PS). «Je suis pour la transparence mais en même temps
je veux être efficace et indépendant», complète-t-il. Denis
Baupin (EELV), «très à l'aise sur le sujet», juge qu'il faut
«un peu de confidentialité car dans le cas contraire c'est
dangereux pour la démocratie». L'élu écologiste promet tout de
même rendre public le détail de ses dépenses.
On ne vous demande pas d'anticiper vos dépenses seulement de les justifier a posteriori!!!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire